Un exfuncionario y periodista de San Francisco deberá regresar a prisión por decisión de la máxima instancia judicial de Córdoba. “No reúne criterios de confiabilidad para estar en el domicilio”, se justificó. Alivio de las víctimas y sus familiares.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba revocó la última semana la prisión domiciliaria con la que había sido beneficiado el año pasado Carlos Fuentes (72), un exfuncionario de la Municipalidad de San Francisco. De esta forma, deberá volver a la cárcel.
Fuentes, quien se desempeñó en esa oportunidad como director de Cultura, pero además fue periodista, había sido condenado por abuso sexual en perjuicio de dos chicas cuando eran menores.
El fallo del tribunal provincial se resolvió de forma dividida, ya que dos miembros se mostraron a favor de anular la prisión domiciliaria, mientras que un tercero opinó que debía seguir cumpliéndola en su hogar.
Con esta decisión, Fuentes debe regresar al servicio penitenciario Nº 7 para cumplir la pena de siete años de prisión que recibió el pasado 5 de julio de 2019.
Está acusado de ser autor de un “abuso sexual gravemente ultrajante” y “abuso sexual simple” en contra de las víctimas. También pesaba sobre su persona una denuncia similar por parte de otra joven, la cual la Cámara del Crimen desestimó en el juicio.
UN VECINO INCÓMODO
Si bien la condena se dispuso en julio de 2019, Fuentes recién fue enviado a la cárcel poco más de un año después: el 10 de noviembre de 2020, luego de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dejó firme su condena.
En todo ese tiempo, pese a estar condenado por estos hechos graves, caminó libremente por las calles de San Francisco. Pero eso no es todo: entre la denuncia inicial y el juicio pasaron alrededor de seis años.
Una demora que terminó revictimizando a las jóvenes.
Sandra Amantini, madre de las víctimas, había grabado en ese momento un video en sus redes sociales para manifestar el dolor ante el beneficio concedido por el Juzgado de Ejecución Penal y apuntó: “Así no sirve, no hay nada que justifique que tenga que estar cómodo en su casa. Para cambiar se hizo tanta lucha y que vengan estos mangas de insensibles y den la libertad… Siete años de prisión y estuvo apenas unos meses en la cárcel”, cuestionaba.
A través de su abogado defensor, Fuentes había solicitado este beneficio en noviembre de 2020 aunque, para ello, necesitaba de una persona que viva con él y controle el cumplimiento de la pena impuesta por la Justicia.
En abril de 2021, el Juzgado de Ejecución Penal le había denegado una posibilidad porque no cumplía con los requisitos. En ese entonces había solicitado cumplir la condena en su departamento céntrico.
Finalmente, Fuentes recibió este beneficio en agosto del año pasado.
REVÉS JUDICIAL
El fallo del TSJ entiende ahora que Fuentes no reúne criterios de confiabilidad para estar en el domicilio, por lo que se decidió que vuelva a la cárcel.
Fabián Correa, familiar de las víctimas, mostró alivio ante la decisión de la Justicia.
Indicó que en su momento con la prisión domiciliaria mostraron “disconformidad” porque no se había tenido en cuenta “el poco tiempo que estuvo (Fuentes) detenido y que hubo otros casos donde sí mayores de edad estaban detenidos. Además estaba a diez cuadras de la casa, que esa es otra cuestión”.
También recordó que la condena fue en julio del 2019, y que tras ello “incumplió órdenes de acercamiento” hasta que lo detuvieron en noviembre del 2020.
“Dejemos de lado que el proceso judicial duró más de cinco años desde que se denunció. Y en agosto del 2021, o sea en menos de un año, tuvo el beneficio de la prisión domiciliaria. Recién hoy, un año después, vuelve a estar donde debe estar”, concluyó.
Fuero: Penal
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Voces: violación, prisión domiciliaria, criterios de confiabilidad para estar en el domicilio
Fuente: lavoz
