La cámara interviniente sostuvo que en la causa resultaba evidente la existencia de una diferencia en el monto fijado a favor de uno de los hijos, que redundaba en desmedro de los restantes.
La Cámara 1ª de Familia de Córdoba hizo lugar a la apelación interpuesta por un padre alimentante, quien alegó que fueron muchas las circunstancias que modificaron su situación patrimonial, familiar y de salud, las cuales no fueron evaluadas a los fines de reducir la cuota en la forma solicitada, por lo cual el tribunal admitió el planteo por el porcentaje pedido.
Fuente: Comercio y Justicia
