Desestimaron el planteo de una motociclista al no surgir de pruebas ni testimonios de que los daños presupuestados en el documento que presentó guardaron relación con lo ocurrido.
La Cámara 8ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó el rechazo a resarcir los “gastos de reparación mecánica y de repuestos” solicitados por la motociclista damnificada en un accidente de tránsito. La mujer había presentado un presupuesto para avalar su reclamo, pero en el fallo se destacó que el documento no guardó proporción con la realidad. El tribunal integrado por Graciela Junyent Bas, José Manuel Díaz Reyna y Héctor Liendo advirtió sobre que los fundamentos dados por la actora no tenían entidad para conmover la decisión fundada realizada por el a quo en la resolución en crisis.
Fuente: Comercio y Justicia
