La empresa solicitó la inconstitucionalidad de una ordenanza tarifaria por considerar que se incrementó en forma desproporcionada e irrazonable la Tasa por Registro, Contralor, Inspección, Seguridad e Higiene.
El Superior Tribunal de Justicia mediante Sentencia de Amparo N° 76/2020 rechazó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por Casinos del Litoral contra la Municipalidad para que se declare la inconstitucionalidad un incremento de tarifa que consideró desproporcionada.
Los Ministros entendieron que las tasas no necesariamente deben exhibir proporcionalidad entre el costo del servicio y el monto del gravamen.
En tanto que Casinos del Litoral consideró arbitraria e ilegal la obligación de abonar un “adicional” sin que dicha exigencia tributaria se vincule a un servicio efectivamente prestado por la municipalidad o alguna otra actividad estatal similar que le reporte algún beneficio que le sirva de causa.
En el fallo se aseguró que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición contenida en la ordenanza tarifaria requería que la contradicción de ésta con la cláusula constitucional fuera manifiesta, clara e indudable.
Además el control judicial en materia tributaria no era ilimitado, ya que sólo podía ejercerse cuando las contribuciones eran confiscatorias, sin que pudiera juzgarse la equidad de la misma ni su oportunidad o conveniencia.
Por otra parte se destacó que no podía soslayarse que la firma actora es “una empresa concesionaria monopólica de la actividad de explotación de juegos de azar por delegación del Estado Provincial”.
Esto es, que comercializa y se beneficia con el juego, siendo lógico que como contrapartida, deba cumplir con las exigencias que le imponen las autoridades municipales.
Fuente: Justicia Corrientes
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
Voces: amparo, casinos, ordenanza tarifaria
