La Corte Suprema de Justicia de San Juan confirmó la decisión de no conceder la suspensión del juicio a prueba a un abogado acusado de cometer tres estafas con la supuesta venta de dos casas y un galpón.
El máximo tribunal de la Provincia consideró que resulta totalmente razonable la pretensión fiscal de llegar a las últimas consecuencias con el procedimiento penal en casos como los aquí ventilados, máxime cuando en el resolutorio atacado no existe de parte de la jurisdicción un adelanto de opinión, falta de objetividad o cualquier otro tipo de prejuzgamiento, sino tan sólo la debida receptación de la negativa fiscal a la que se considera oportuna, razonable y circunscripta a lineamientos de la política de persecución penal a su cargo.
Fuente: Sistema Argentino de Información Judicial.
