La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional dictó el procesamiento por homicidio simple con dolo eventual respecto del conductor que atropelló peatones, en una conducción evidentemente peligrosa.
Los camaristas consideraron que corresponde confirmar el procesamiento del imputado por el delito de homicidio simple con dolo eventual porque en el caso se dan los supuestos excepcionales que ameritan considerar que la conducta reprochada pueda ser asimilada a un supuesto doloso, siendo que le resultó indiferente el resultado producido al atropellar a las víctimas y lo aceptó en los términos de la figura escogida, al circular a una velocidad de casi el doble de la permitida, en forma zigzagueante y habiendo consumido bebidas alcohólicas, lo cual da cuenta de una conducción evidentemente peligrosa.
El procesamiento por homicidio simple con dolo eventual debe ser confirmado en tanto el imputado manejó un vehículo adquirido el día anterior a una velocidad de casi el doble de la permitida, cruzó en reiteradas oportunidades semáforos en rojo, sobrepasó automóviles por la derecha y circuló en forma zigzagueante, obligando a otros vehículos a modificar su carril con el fin de evitar colisionar con el suyo, a lo cual se agrega que había ingerido alcohol en cantidades que lo llevaron al punto de encontrarse ya en un estado de desinhibición y omitió escuchar los reiterados pedidos de su amigo para desistir de la forma en que se le reprocha, a partir de lo cual es dable concluir que ya no tenía control de los resultados que podían producirse, pese a lo cual continuó conduciendo su vehículo de la manera descripta.
Fuente: MicroJuris
Fallo relacionado – Cámara de Acusación Córdoba
