¿Primer Smartcontract en jurisdicción nacional?

A través de X las partes de un contrato de préstamo personal dieron a conocer su elaboración mediante un smartcontract plasmado en la blockchain de Cardano, el cual complementaron con un contrato tradicional ante escribanía.
Argentina avanza en la utilización de la blockchain y las criptomonedas, y es que a fines del año pasado con la publicación del DNU N° 70/23, que entre otras cosas modificó el art. 765 CCCN que se utilizaba para pesificar deudas en otras monedas diferentes a la de curso legal, se habilitó la utilización de las criptos en los contratos.

Así, a principio de año ya vimos el primer contrato de locación pactado exclusivamente en Bitcoins (BTC) ocurrido en Rosario, donde se animaron a incursionar el uso de estos activos.

Ahora apareció lo que se dio a conocer como “el primer contrato legal y judicialmente exigible en la red Cardano”, dado por lo que se conoce como un “Smartcontract” en el cual dos partes pactaron un préstamo de los criptoactivos ADA.

Fueron las propias partes las que publicaron en la red social X un mensaje para dar a conocer este hito, acompañando inclusive imágenes parciales del documento complementario de la operación.

En el documento se puede observar que se trata de un “contrato de mutuo” donde una parte prestó a la otra 10.000 ADA (Que actualmente cotiza en pesos alrededor de $355,28), los que debían ser devueltos en un plazo de 4 meses con una tasa de interés del 10%.

Se dio a conocer como “el primer contrato legal y judicialmente exigible en la red Cardano”, dado por lo que se conoce como un “Smartcontract” en el cual dos partes pactaron un préstamo de los criptoactivos ADA… Las partes dejaron asentado en un documento firmado ante escribanía las cláusulas contractuales y los datos de la transacción, incluyendo la billetera desde donde salieron los fondos, así como el “TxID” (ID de transacción) para poder rastrear la operación.

Las partes dejaron asentado en un documento firmado ante escribanía las cláusulas contractuales y los datos de la transacción, incluyendo la billetera desde donde salieron los fondos, así como el “TxID” (ID de transacción) para poder rastrear la operación.

En tal sentido el propio documento expresa que el TxID “es un elemento fundamental en la estructura de la blockchain, ya que garantiza la inmutabilidad y trazabilidad de las transacciones, proporcionando seguridad y certeza jurídica a las partes, y debe ser considerado como la prueba irrefutable de la consumación de dicha transacción entra las partes contratantes”.

De igual manera, el agrega en el contrato que “El deudor solo se libera si entrega las cantidades comprometidas en la moneda pactada. Los jueces no pueden modificar la forma de pago o la moneda pactada por las partes”, en consonancia con la última modificación que en tal sentido habilitó el DNU 70/23, dándose prioridad a la voluntad de las partes.

En su publicación, el autor del contrato, expresó “Legalmente, esto establece pruebas y agiliza los trámites procesales, marcando la fase inicial de creación de jurisprudencia favorable en el país y facilitando las transacciones comerciales. Además, sirve como precursor necesario para futuros contratos inteligentes legales.”

Finalmente indicó en su cuenta de X que “de cara al futuro, debemos centrarnos en educar a los jueces; no obstante, contamos con un sólido marco jurídico para los contratos basado en el Código Civil y Comercial argentino y en el Decreto Presidencial 70/23 emitido por el Presidente Milei.”

En una de las imágenes también se aprecia que las partes acordaron la competencia por cualquier conflicto ante los juzgados civiles y comerciales de la ciudad de La Plata, que intervendrán si eventualmente se requiere, renunciándose a cualquier otra jurisdicción.

Fuero: Civil y Comercial,
Tribunal: juzgados civiles y comerciales de la ciudad de La Plata,
Voces: jurisdicción nacional, smartcontract, blockchain, cardano, préstamo, contrato, escribanía,

Fuente: diario judicial

Actualidad Juridica Online - Pruébelo sin cargo!