«El Juez no puede producir pruebas a favor o en contra de alguien, porque dejaría de ser imparcial».
En la mañana de este lunes, 17 de septiembre, el Juez de Control Nº 4, Dr. Isidoro Arzud Cruz, dio una conferencia de prensa para brindar información acerca de la investigación judicial conocida públicamente como “Megacausa”. Al respecto, el magistrado explicó que el último viernes, mantuvo una comunicación telefónica con la secretaria del Juez en lo Criminal y Correccional Nº 10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Julián Ercolini, en la cual, le transmitió que éste se declaró incompetente para entender en dicha causa, lo que confirmaría la competencia de la justicia provincial. Sobre el particular, informó que en el transcurso del día de hoy recibirá las actuaciones que le fueron remitidas desde el Juzgado Federal. Al ser consultado por la tramitación de la causa, el Dr. Arzud Cruz aseguró que la investigación nunca se detuvo, pese a este recurso, y adelantó que en los próximos días reiterará la citación, como testigos, de dos auditores que se desempeñaban en el ámbito del Ministerio de Infraestructura de la Nación, en la gestión de gobierno anterior.
Para finalizar, destacó que considera de suma importancia aclarar que la Megacausa se tramita dentro del Sistema Acusatorio Adversarial, en el cual, el rol del juez es asegurar el cumplimiento de las garantías del debido proceso. Este modelo, explicó, determina los roles de los órganos de la Justicia, separando el derecho de los imputados o procesados; uno de estos es quien tiene a cargo la investigación, que es la Fiscalía, y el otro es el jurisdiccional, conformado por los jueces. De esta manera, las pruebas deben ser producidas por la Fiscalía y la Defensa, en tanto, los Jueces son quienes dirigen la investigación. El Dr. Cruz concluyó diciendo, enfáticamente, que » el juez no puede producir pruebas a favor o en contra de alguien, porque dejaría de ser imparcial».
Fuente: Poder Judicial Jujuy
