Un fallo determinó que el papá de un niño de 5 años, debe darle a su ex una suma de dinero por no cuidar a su hijo durante la cuarentena.
Le pagará a su ex 15 mil pesos por no cuidar a su hijo en cuarentenaLos hijos de padres separados tuvieron que tramitar un permiso para poder estar tiempo con ambos. En este caso, una mamá quedó durante 40 días al cuidado de su hijo de 5 años durante la cuarentena social, preventivo y obligatorio. Es por esto que le recamó al padre una cuota alimentaria extraordinario por tal motivo.
El niño tiene cinco años y con motivo del aislamiento social, preventivo y obligatorio quedo cumpliendo la cuarentena en el domicilio de la madre. Es decir, quedó a cuidado exclusivo de ella cuarentena días seguidos.
Por este motivo, la mujer reclamó una cuota alimentaria extraordinaria de $25.000 a cargo del padre. Esto se suma a la cuota que él venía pagando. el motivo es poder compensar los gastos por la compra de alimentos del hijo. También gastos en general del tiempo que estuvo el nene en el hogar.
Por su parte, el padre del pequeño se opuso a este pedido de la madre. Entre otros argumentos dijo que la mujer no aportó ningún elemento de prueba que permita decir que tiene derecho a dicho reclamo. Además, menos aún por la suma de $25 mil pesos. También, el hombre en cuestión dijo que tampoco justificó el porqué, y que el gasto no es importante «ya que, donde come uno come también un niño de 5 años».
Finalmente, la justicia determinó que deberá pagar la cuota extraordinaria pero con un monto menor. El fallo determina: “Disponer que en el plazo de cinco días el Sr. G. P. abone en tal concepto, por única vez, la suma de PESOS QUINCE MIL ($ 15.000), bajo la misma modalidad en que abona la cuota ordinaria de alimentos. (arg. arts.384 del CPCC; 660, 658 y cc. del CCyC, art. 3 CIDN; Ley 23.179 Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, doct.citada)”.
Además, la magistrada mostró un fuerte rechazo por los dichos del hombre y dijo: «Afirmar que el pedido debe rechazarse porque “donde come uno come también un niño de 5 años” resulta peyorativo hacia la mujer, cuyos cuidados hacia el hijo comprenden mucho más que simplemente comprar comida. En definitiva, este tipo de afirmaciones replica patrones discriminatorios, que desvalorizan a la mujer y cosifican al niño.»
Fuente: Mia Fm
Fuero: Familia
Tribunal: Juzgado de Familia N° 1 de Tigre
Voces: indemnización, cuidado personal, cuarentena
