Ordenaron al Banco Provincia que no le descuente más
la cuota de un préstamo de más de 550 mil pesos
La jueza Silvina Cairo, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nª 10 de La Plata, otorgó una medida cautelar a favor del jubilado que fuera estafado mediante la maniobra de “phishing” que utilizara por engaño el premio de “Shell” promocionado en el Programa de Santiago del Moro.
Como se publicó la semana pasada, este caso involucró como víctimas a varios integrantes de una familia. Los damnificados, quienes en su deseo de ayudar a otro que supuestamente se ganó un premio, le prestaron sus tarjetas para que se lo depositaran en sus cuentas. El final fue bien distinto: en su nombre, los estafadores sacaron préstamos por casi 600 mil pesos, que transfirieron a un destino en la provincia de Córdoba.
El caso fue denunciado en la Justicia y este jueves, la misma ordenó al Banco de la Provincia de Buenos Aires suspenda los descuentos y/o retenciones que haga en la cuenta donde el actor percibe sus jubilaciones y en la cual se otorgaron los créditos a terceros sin intervención del
actor.
En la resolución, la magistrada puntualizó: “Advierto que en las presentes actuaciones nos encontraríamos ante un supuesto que encuadraría en lo que modernamente se conocen como phishing y vishing… que persiguen el engaño de la víctima, ganándose su confianza, haciéndose pasar por una persona, empresa o servicio confiable».
En el escrito, Cairo agrega expresamente “que dentro de
los servicios que ofrece una entidad bancaria, aparece la
obligación fundamental de que los mismos sean
prestados, tanto cuando se opere en forma personal o
cuando se lo haga por medios mecánicos y
electrónicos, con total seguridad para el cliente, toda vez
que existe una incidencia directa sobre el patrimonio del
usuario… De esta manera, el Banco Central de la
República Argentina estableció la imposición a los bancos
de contar con mecanismos de seguridad informática con
la finalidad de garantizar la confiabilidad de la operatoria
(Comunicación A 6878, 3.8.5.), obligación que aparecería
robustecida en el actual marco de aislamiento social
preventivo y obligatorio de público y notorio
conocimiento.
Al respecto el Dr. Marcelo Szelagowski, abogado defensor
de las víctimas agregó que «sin duda la resolución dictada,
es reflejo del necesario y obligatorio del aggiornamento de
nuestra Justicia en los tiempos que corren, no solo
específicamente en el hecho de cuestiones informáticas
que vienen desde hace años, sino en la rápida y eficaz
respuesta de la Justicia a las personas que en el instante
que advierten que han sido estafadas se sienten
absolutamente desamparadas, sin dinero y solas, a ello se
suma que cuando van a la entidad bancaria a pedir que no
les cobren los créditos porque han sido otorgados en
contra de su voluntad, lo bancos se desentienden
completamente, los maltratan, los hacen esperar horas y
salen del banco sin otra respuesta que no sea que si pagan
todo el capital junto ‘no les cobran los intereses’, cuando
en realidad se trata de un claro caso de seguridad bancaria
y de falta de cumplimiento de las normas de seguridad del
BCRA, tal como lo postularamos y fuera receptado
liminarmente por la Magistrada.»
Fuente: eldia.com
Fuero: Civil
Tribunal: Juzgado en lo Civil y Comercial N° 10 de La Plata
Voces: ciberestafa, phishing, jubilado
