Declararon la nulidad de una requisa practicada a un imputado, que fue llevado a una comisaría a fin de «corroborar» sus datos personales.
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, integrada por Richar Fernando Gallego, Mariano Roberto Lozano y Ricardo Guido Barreiro, resolvió declarar la nulidad de la requisa practicada al imputado en autos ‘B.J.G.A.por infracción Ley 23.737´” y sobreseerlo. El Tribunal admitió el recurso de apelación del imputado ante la resolución de primera instancia que rechazó el planteo El Tribunal consideró que “la arbitrariedad que la jueza atribuyó al dictamen fiscal para desestimarlo y apartarse de él consistió en que no habría considerado que Benítez estaba indocumentado lo que, en la tesis de la magistrada, validó que fuera conducido a la unidad policial”. El acta en cuestión expone que únicamente se solicitó al nombrado “los datos personales”, que éste los habría suministrado y que “ante tal situación y a los fines de corroborar sus datos personales” se lo trasladó a la comisaría. Los jueces afirmaron que el acta “no afirmó que hubiese estado indocumentado” y que de ser pertinente una presunción, “debería ser la contraria ya que existen disposiciones administrativas nacionales que obligan a los pasajeros que se trasladan en ómnibus de larga distancia a exhibir sus documentos para acceder al transporte”. “Por ende, la omisión endilgada al dictamen no es tal, aspecto que invalida aquel apartamiento de sus conclusiones” concluyó el Tribunal, que resolvió admitir el recurso de apelación, dejar sin efecto el pronunciamiento apelado y declarar la nulidad de la requisa practicada al imputado.
Fuente: Diario Judicial
