La ART demandada no era la que cubría el siniestro en el momento en que se produjo.

El juez interviniente consideró que en el caso quedó demostrado que hubo sucesivas aseguradoras durante la relación laboral y el actor debió verificar a quien dirigir el reclamo por sus dolencias.

La Sala 1ª de la Cámara del Trabajo rechazó una demanda entablada contra de Prevención ART SA a, entender que a la fecha de la Primera Manifestación Invalidante (PMI) la cobertura no correspondía a la firma accionada sino otra aseguradora de riesgos del trabajo a la que el trabajador debió dirigir el reclamo.

Fuente: Comercio y Justicia

Actualidad Juridica Online - Pruébelo sin cargo!