El caso: Entre un tribunal federal y otro provincial se suscitó un conflicto negativo de competencia, en virtud de los hechos cometidos por una persona detenida en un establecimiento del Servicio Penitenciario Federal, quien habría ocasionado la incineración de un colchón colocado en la puerta de acceso al lugar. La justicia federal negó su competencia considerando que solo involucraba daños materiales y que no se había afectado la prestación del servicio penitenciario. La justicia provincial rechazó la declinatoria al señalar el perjuicio directo al patrimonio de la Nación que habría ocasionado la conducta del imputado. La Corte Suprema de Justicia de la Nación entendió que debía continuar entendiendo en la causa la justicia federal puesto que, si bien la conducta atribuida al interno no habría afectado la prestación del servicio penitenciario, sí había provocado daños materiales sobre bienes del establecimiento federal.
-Del Dictamen del señor Procurador General de la Nación al que la CSJN remite-
1. La mera circunstancia de que un delito tenga lugar dentro del perímetro reservado exclusivamente al Estado nacional no atribuye, por sí, competencia al fuero de excepción si aquel no afecta intereses federales o la prestación del servicio del establecimiento nacional (Fallos: 311:1389; 312:293 y 1220; 316:339 y 317:912, entre otros).
2. Compete a la justicia de excepción su conocimiento toda vez que de los elementos agregados al expediente surge que, si bien la conducta atribuida al interno no habría afectado la prestación del servicio penitenciario, sí provocó daños materiales sobre bienes del establecimiento federal (más allá, por cierto, del gasto económico irrogado al Estado nacional).
Penal y Proc. Penal
Número
312
Fuero: Penal,
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: servicio penitenciario, incendio cometido por un interno, daño de bienes públicos,
