Dos niños con padres separados que vivían con su mamá debieron cambiar su residencia a la casa de sus papá, de manera provisoria, debido a que una nueva pareja de la progenitora atacó el hogar materno. Dos niños con padres separados que vivían con su mamá debieron cambiar su residencia a la casa de sus papá, de manera provisoria, debido a que una nueva pareja de la progenitora atacó el hogar materno.
La inusual situación implicó una medida cautelar por 60 días -con el consentimiento del papá- tomada por un Juzgado de Familia de Viedma y confirmada por la Cámara Civil de la capital provincial.
Tras la denuncia de violencia también se habían dictado medidas de custodia policial en el domicilio, sin perjuicio de la continuidad de la acción penal contra el agresor.
El fallo confirmatorio deja en claro que no se trata de un castigo a la mamá, que denunció el ataque de su nueva pareja -que incluyó rotura de vidrios, intento de incendio y amenazas-, sino una medida transitoria en procura de defender el interés superior del niño ante el riesgo potencial al que estaban sujetos.
La mamá había apelado la resolución de primera instancia. A través de la la Defensora de Pobres y Ausentes relató que “ha sufrido violencia familiar por parte de quien era su pareja, que se encuentra reorganizándose en todos los aspectos de su vida laboral y personal, pero que siempre mantuvo un afectuoso trato con sus hijos, cuida de ellos y satisface sus necesidades”.
Tras analizar el caso, escuchar a los niños, el fallo de Cámara coincidió con la Jueza de Familia, quién acreditó que “hay razones suficientes para presumir el riesgo en el que se encontrarían en el hogar materno, ante el hacer violento de la ex pareja de la madre”.
La sentencia argumenta que “no se desconoce que las circunstancias verificadas” exceden al accionar de la mamá y no dependen de su conducta, pero recuerda que “los hijos de los litigantes por su sola situación de niñez son merecedores de la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar -art. 3, inc. 2 de la Convención sobre los Derechos del Niño”.
Fuente: Justicia Río Negro
Tribunal: Cámara Civil de Viedma
Voces: interés superior del niño, convivencia transitoria, custodia policial
