La Sala II de la Corte de Justicia hizo lugar a una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en una causa por robo calificado en poblado y en banda. De acuerdo a la presentación de la defensa la decisión del Tribunal de Impugnación sostuvo la validez de un acto procesal (indagatoria) “conculcando los derechos y garantías del debido proceso, acceso a la justicia y a la defensa técnica efectiva.”
Sostuvieron los jueces de Corte que deben valorarse los agravios desde la óptica del recurrente. “A la luz de dicho criterio, el análisis de los agravios expuestos por el impugnante han de ser valorados en abstracto, sin perder de vista los derechos de jerarquía constitucional que se dicen infringidos”, señalaron.
“Si bien este Tribunal tiene dicho que el recurso de inconstitucionalidad solo procede contra sentencias definitivas o equiparables a tales y que las resoluciones que obligan a continuar sometido a proceso no reúnen, en principio, tal calidad, cabe hacer excepción a dicha regla, con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad, cuando se vislumbra una posible vulneración de derechos y garantías constitucionales”, precisaron por lo que se resolvió hacer lugar a la queja y declarar mal denegado el recurso de inconstitucionalidad.
Fuero: Penal
Tribunal: Corte de Justicia de Salta
Voces: recurso de inconstitucionalidad, robo calificado en poblado y en banda, garantías constitucionales
Fuente: justicia salta
