El Superior Tribunal de Justicia emitió un fallo histórico con perspectiva de género caso de mala praxis médica. «El tribunal consideró que se deben tener en cuenta la ley de perspectiva de género”, explicó el abogado del caso a Elonce.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia ha emitido un fallo histórico con perspectiva de género en un caso de mala praxis médica. La sala civil del STJ ha tomado una decisión trascendental al considerar las leyes de perspectiva de género en un caso de daños y perjuicios relacionados con una mala praxis médica.
La sentencia fue dictada luego de analizar detenidamente el caso y tomar en cuenta tratados internacionales y otras consideraciones legales. Laureano Ríos, abogado del caso, se expresó a Elonce en este sentido: «Recientemente, el Superior Tribunal de Justicia dictó un fallo que aplicó las leyes de perspectiva de género, algo novedoso en este tipo de casos de mala praxis médica».
El abogado explicó que el STJ revocó una sentencia previa de una cámara que había rechazado la demanda y, en su lugar, hizo lugar a la misma. «El tribunal consideró que tanto las cámaras civiles como los tribunales de primera instancia deben tener en cuenta la ley de perspectiva de género para proteger los derechos del niño por nacer y de la madre durante el proceso de parto», destacó Ríos.
En relación al caso en cuestión, Ríos detalló las circunstancias en las que la mujer fue atendida durante el parto: «Debido a omisiones médicas, la mujer fue atendida por una médica partera, un obstetra y un médico ginecólogo que no brindaron los cuidados adecuados al menor y a la mujer, lo que resultó en un daño severo para el niño y su madre». Como consecuencia de esta situación, el STJ decidió revertir dos fallos anteriores que no habían tenido en cuenta la perspectiva de género y la vulnerabilidad de la mujer y el niño. En este sentido, el tribunal consideró que era necesario dictar un fallo acorde a derecho que protegiera los derechos de ambos en el momento del parto.
«El niño, que en la actualidad tiene 11 años, ha sufrido graves consecuencias en su salud como resultado de la mala praxis», agregó Ríos. Además, destacó las dificultades que la familia de Paraná enfrentó al llevar adelante este tipo de casos, ya que implica reconstruir hechos dolorosos.
Este juicio de daños y perjuicios busca la reparación del daño sufrido por la familia. Es un caso emblemático que pone de manifiesto la importancia de considerar la perspectiva de género en casos de mala praxis médica, garantizando la protección de los derechos de la madre y el niño por nacer durante el proceso de parto.
Fuero: Civil
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
Voces: mala praxis médica, perspectiva de género, daños y perjuicios
Fuente: elonce
