La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró que el fuero laboral es competente para entender en el reclamo de un trabajador que adquirió una enfermedad -dermatitis- como consecuencia de trabajar con solventes de pintura, con el objeto de obtener la reparación integral con base en las normas del derecho civil.
Refiere que es aceptada la competencia del fuero del trabajo en acciones basadas en la presunta violación del deber de prevención.
El tribunal señaló que la Corte Suprema admite la posibilidad de que se reproche patrimonialmente a las aseguradoras de riesgo de trabajo por incumplimiento del deber de prevención que reglamenta el art. 4 de la Ley de Riesgos de Trabajo.
Asimismo, el tribunal entendió que la demandada no acreditó haber cumplido las cargas legales que, por vía de hipótesis, hubiesen evitado las lesiones, como las ocurridas en el caso, o amortiguado sus efectos.
Fuente: Sistema Argentino de Información Judicial.
