DOCTRINA – Comentario al laudo arbitral “BAMBOO DEFI” . Autor: Francisco Casanegra

1. Introducción

1. Con fecha 10 de noviembre de 2021 el Tribunal de Arbitraje de la Blockchain Arbitration Society  intervino por primera vez dictado un laudo arbitral, que se tramitó de forma abreviada y lleva el número 1/2021.

El laudo mencionado trata sobre Bamboo DeFi , referenciada en el laudo como una DEFI liquidity mining .

DEFI es una abreviatura de Decentraliced Finances, en español Finanzas Descentralizadas, en adelante DeFi. Los protocolos DEFI permiten la democratización de los sistemas financieros, sin depender de terceros, ni de intermediarios, reduciendo así los costes, realizando operaciones directamente entre usuarios.

Explican Caballero, Ramió y Carrera  que las diferencias entre Fin Tech, Open Finance y DeFi son: Las DeFi son descentralizadas de manera completa en todos y cada uno de los procesos, incluso de gobernanza, funcionando sobre la blockchain de etherium de manera digital mediante dapps; las Open Finance que funcionan sobre una blockchain de manera digital, pero funcionan de forma centralizada mediante Dapps; y por último las Fin Tech, no funcionan sobre la blockchain, sino sobre internet, son también digitales y funcionan mediante apps, pero los procesos son totalmente centralizados.

La diferencia entre Dapp y App, es que las primeras funcionan sobre la blockchain (internet 3.0, o internet del valor), mediante las utilización de Smart contracts, mientras que las segundas trabajan sobre la internet 2.0, o internet del conocimiento .

2. El conflicto planteado gira en torno a las Rewards o recompensas  que debe pagar Bamboo Defi a cambio a quienes dejan depositadas y bloqueadas sus criptomonedas para aportar liquidez a este sistema descentralizado.

El Árbitro que intervino en este laudo fue Oswaldo Torres Hernández, quien es vocal del tribunal de arbitraje mencionado , mientras que el nombre del actor se encuentra reservado.

2. El conflicto

2.1. Lo que demanda el actor

A) El actor reclama a la demandada que le entregue 39,1871 tokens de gobernanza denominados Bamboos  en su wallet , en razón de que la demandada se los tiene que entregar por haber aportado liquidez al sistema, conforme determina el protocolo de Bamboo.

Para definir lo que es un token seguimos los conceptos vertidos por Ismael Santiago Moreno: la tokenización es la transformación y representación de un activo u objeto dentro de una cadena de bloques o blockchain.

B) También peticiona el demandante que se obligue a Bamboo Defi a arreglar el problema que tiene en su protocolo, ya que existe en él un error que ocasiona la pérdida de los bamboos acumulados en un pool cuando se aporta más liquidez.

Para el actor se trataría de una desaparición de tales bamboos, como un “burn” o quemado del token. Una quema de tokens o de monedas se da cuando se pretende sacarlas de circulación, reduciendo así su oferta (sucede lo mismo con el dinero fiat). Existen Smart Contracts que se utilizan para esta función de manera predeterminada y programada.

Fuente: Revista
Derecho Público
Número
57
Actualidad Juridica Online - Pruébelo sin cargo!