El Caso: La primera Juez sostiene la decisión de imprimir al presente proceso el trámite de juicio abreviado con sustento en la prescripción del art. 53 de la Ley de Defensa del Consumidor, lo que la lleva a confirmar su primera disposición (en cuanto al trámite propiamente dicho). El impugnante resiste tal proveimiento con variados argumentos. La Cámara admitió la apelación.
Cám. 2, Civ. y Com., Cba., Auto N° 19, 26/2/2018, “Clima Refrigeración S.R.L. c/ Carsmax S.A. (Zambrana Automotores) Abreviado – Cumplimiento/resolución de contrato, Expte. N° 6139544”
