El Caso: El codemandado articula recurso de casación e inconstitucionalidad contra la Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Séptima Nominación de esta ciudad, con fundamento en las causales previstas por los incisos 1° y 3° del art. 383 y por el inc. 1° del art. 391 del CPCC, respectivamente. El TSJ rechazó los recursos.
Tema de la decisión: determinar la constitucionalidad de la franquicia establecida en los contratos de seguro del transporte público de pasajeros, la cual dispone una fracción pecuniaria no cubierta por la póliza, en cuya virtud el asegurado debe participar en cada acontecimiento dañoso con un importe obligatorio a su cargo.
TSJ -Sala Civil- Cba., Sent. N° 38, 8/5/2018, “Magagna Adrián Héctor c/ Fonseca Ramón Ernesto y otros – Ordinario – Daños y perjuicios – Accidentes de tránsito – Recurso de casación e inconstitucionalidad – Expte. N° 4124953”
