El Caso: La parte actora dedujo una demanda pretendiendo el cumplimiento de la cobertura pactada con el seguro, puesto que consideraba se había producido el riesgo cubierto convencionalmente. El juez a quo hizo lugar parcialmente a la demanda, puesto que estimó que existía una póliza válida, y que, como el costo de la reparación superaba el 80% del valor del vehículo siniestrado, correspondía la cobertura convenida. Asimismo, declaró nula la cláusula que excluía la cobertura por privación de uso del asegurado y concedió el resto de los rubros reclamados por la actora. La demandada articuló recurso de apelación en contra de aquella resolución. Finalmente, la Cámara acogió parcialmente el recurso.
Cám. 9º Civ. y Com. Cba., Sent. 21, 26/3/2018, “Vera, Marcela Noemí c/ La Segunda Seguros Generales SA – Ordinario – Otros – Recurso de apelación (Expte. nro. 6016632)”
