La Sala IV del Tribunal de Impugnación desestimó el recurso de casación contra la sentencia de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial del Sur Metán que absolvió a G.F.M.S. por el delito de incendio intencional haciendo aplicación del principio de la duda.
Los jueces Federico Armiñana Dohorman y Juan Marcos Molinati citaron los testimonios escuchados en la audiencia de debate. “Resulta necesario señalar que ninguno de los testigos aportados en la causa, observó al imputado colocar la botella de combustible, ni mucho menos encender la llama que ocasionara el incendio investigado.”
“Quedó en claro así, para el Tribunal sentenciante, que tales elementos no fueron suficientes para arribar a un juicio de certeza sobre la autoría material del imputado, deviniendo como lógica consecuencia de tal imprecisión, que su resultado final esté signado por la duda, posición del tribunal que al absolverlo por tal motivo, impide a este su revisión”.
Fuero: Penal
Tribunal: Tribunal de Impugnación de Salta
Voces: incendio intencional, principio in dubio pro reo, valor de la prueba testimonial
