Lo resolvió la Sala F de la Cámara Nacional en lo Comercial.
El comprador había recibido su vehículo con un equipamiento inferior a lo pactado Un comprador demandó a Fiat Auto Argentina y a su concesionaria oficial Novo Auto luego de que le entregaran un modelo de vehículo que no contaba con el equipamiento acordado en el contrato de compraventa. El juez de primera instancia desestimó la demanda contra la concesionaria por considerar que, dado que la operación se celebró mediante el sistema de venta directa de fábrica, en el marco del plan Pro.Cre.Auto, la actuación de esa parte se limitó a enviar la propuesta de compra a la automotriz y efectivizar la entrega en su establecimiento. En tanto, condenó a Fiat a pagar $15.330 por considerar que, al no adjudicarle al comprador el modelo contratado ni comunicarle la falta de disponibilidad del mismo, había incumplido con la propuesta de compra. El comprador cuestionó el monto de la indemnización. La Sala F de la Cámara Nacional en lo Comercial, con la firma de Alejandra Tevez y Rafael Barreiro, consideró insuficiente que se limitara la cuantía de la indemnización a la diferencia de precio entre el modelo entregado y el pactado. El tribunal condenó a Fiat a abonar un resarcimiento de $64.800, en base al cálculo actualizado del costo unitario de los elementos del equipamiento acordado, sumados al de la mano de obra necesaria para su instalación.
Fuente: Centro de Información Judicial
