Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Sin barreras en el transporte.

La Justicia del Chaco ordenó al municipio de Resistencia garantizar transporte público accesible. El fallo busca eliminar las dificultades que enfrentan las personas con discapacidad a la hora de movilizarse. En los autos “Instituto del Defensor del Pueblo del Chaco S/ Mandamiento de Ejecución”, la Sala Segunda de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Resistencia hizo lugar al mandamiento de ejecución incoado por el Defensor del Pueblo y ordenó a la Municipalidad de Resistencia el cumplimiento de la…

Leer más

El centro de vida muy lejos del Juzgado.

La Cámara Civil de Dean Funes, Córdoba, revocó una resolución que, en el marco de un proceso de adopción, declaró la competencia de un Juzgado ubicado a 120 kilómetros del «centro de vida» de una niña y de sus futuros adoptantes. La competencia para el trámite de un juicio de adopción debe regirse por el lugar donde el menor involucrado tenga su centro de vida. Así se desprende de un fallo dictado por la Cámara Criminal, Correccional, Civil, Comercial,…

Leer más

Sin discapacidad acreditada, no se paga el tratamiento.

Por falta de debida acreditación del diagnóstico de la actora, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar que solicitó la mujer a fin de que la Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE) cubriera integralmente el tratamiento de rehabilitación con internación y prestadores ajenos que alegó necesitar. En su fallo, la alzada juzgó que el anticipo de tutela peticionado era improcedente ya que no podía…

Leer más

A Nisman lo mataron.

La Cámara Federal ratificó la hipótesis de que el ex fiscal de la UFI AMIA “fue asesinado” y que “dicho suceso fue directa consecuencia de la denuncia que formulara” contra la ex presidente Cristina Fernández. Además, reconoció que hubo “insalvables falencias” en los primeros momentos de la investigación para la determinación “de los responsables del homicidio”. La Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó los procesamientos, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en…

Leer más

Bodas de oro de los depósitos supremos.

La Corte Suprema rechazó un nuevo planteo de inconstitucionalidad contra la norma que impone el depósito obligatorio para quienes desean recurrir en queja al Máximo Tribunal. Aquí no hay cambio de jurisprudencia, ya que el criterio se mantiene incólume desde 1967. Mediante un fallo, dictado en autos “De Los Ríos, María Marcela c/ Citibank N.A. s/ daños y perjuicios” , la Corte Suprema rechazó un planteo de inconstitucionalidad contra el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial que…

Leer más

Abran paso a las audiencias públicas.

El STJ de La Pampa reglamentó la realización de audiencias púbicas en causas de «trascendencia institucional o relevancia social” que se tramiten en su ámbito. La medida busca acercar la Justicia a la ciudadanía y posibilitar el efectivo control social. El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa reglamentó la realización de audiencias púbicas en causas de «trascendencia institucional o relevancia social” que se tramiten en su ámbito, tanto para las actuales como para las que se inicien a…

Leer más

Comienzan a funcionar los juzgados de procesos de cobros particulares.

Concentran la gestión total de los expedientes que pretendan el pago de obligaciones de dar dinero, cuyas causas fuentes sean tarjetas de crédito, expensas, ejecuciones y cheques, entre otras. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) dispuso que, a partir del lunes 4 de junio de 2018, los Juzgados de 14° y 47° Nominación de Capital, concentren, en forma exclusiva y excluyente, la iniciación, tramitación y gestión total de los expedientes en los que se pretenda el pago…

Leer más

Edad para ir a juicio.

Un Tribunal de San Juan admitió que los padres de un adolescente lo representen en un juicio de daños y perjuicios. Los jueces entendieron que la presunción de autonomía del adolescente que contempla el Código Civil y Comercial «no excluye ni invalida la iniciativa de representación de los progenitores para actuar en juicio en defensa de los intereses del menor». Una resolución que admitió que los padres de una adolecente la representen en un juicio por daños y perjuicios…

Leer más

La importancia de la seguridad en el trabajo.

Un juzgado de la Ciudad condenó al GCBA y MAPFRE ART por el accidente laboral que sufrió una enfermera del Hospital Muñiz. La trabajadora fue salpicada con sangre de un paciente que padecía VIH y hepatitis. Una enfermera del Hospital Muñiz deberá ser indemnizada por un accidente laboral cuando se encontraba asistiendo a un paciente y fue salpicada con sangre en el ojo. Así lo resolvió el titular del Juzgado Nº 18 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de…

Leer más

Castigo a la zona liberada.

Un Tribunal Oral Federal de Rosario condenó a un agente policial que garantizaba ‘zona liberada’ para la explotación sexual de mujeres. En los autos «D. R. A. s/ infracción art. 145 ter 5) del CPen. según ley 26.842», el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario condenó a un agente policial que garantizaba ‘zona liberada’ para la explotación sexual de mujeres. El titular del juzgado, Otmar Paulucci, resolvió condenar al policía como autor del delito de trata de…

Leer más