Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUOTA ALIMENTARIA. CONVENIO NO HOMOLOGADO. PRINCIPIO DE EJECUCIÓN. Interpretación del convenio. Buena fe. Porcentaje de ingresos del alimentante: rubros incluidos.

El Caso: La ejecutante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución que hizo lugar parcialmente a la impugnación formulada por el ejecutado en relación a la liquidación de diferencias de cuotas alimentarias adeudadas y le ordenó a la ejecutante que formule nueva liquidación conforme a las pautas dadas en relación al cálculo del capital adeudado (debiendo ser calculados conforme el valor “básico” de la hora cátedra). La queja del apelante se centra en la interpretación realizada por la…

Leer más

Restitución de pago indebido originado en un hecho ilícito.

La Secretaría General de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil resolvió que resultaba competente el fuero a su cargo para entender en una causa en la que se reclamó la restitución de un pago efectuado en forma indebida cuando éste tuvo origen en un hecho ilícito. En los autos “Propato, Natalia Inés y otro c/ Viajar al Mejor Estilo SRL s/ Medida precautoria”, el Tribunal de Superintedencia debió resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre los…

Leer más

El contrato es uno solo.

La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que condenó al Colegio de Escribanos a pagarle una parte de una indemnización por fallecimiento, a la viuda de un trabajador contratado en el Registro de la Propiedad Inmueble. “Existió un único contrato de trabajo que unió al causante con el demandado y, en forma indirecta, con el Estado Nacional”, indicó el fallo. La Corte Suprema, con votos de los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y…

Leer más

Lavado con gusto federal.

La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia y declaró la competencia federal para que se investigue un posible lavado de activos por parte de una cooperativa. Los supremos recordaron su jurisprudencia sobre la materia y cuestionaron que los tribunales inferiores se hayan “rehusado arbitrariamente ejercer la jurisdicción”. La Corte Suprema, con los votos de los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, y con remisión al dictamen del procurador Eduardo…

Leer más

Otro corte supremo a los fallos sin fundamento.

El Máximo Tribunal dejó sin efecto un fallo que ordenó la reincorporación de empleados municipales de Catamarca, tras comprobar que “se tuvieron por probadas circunstancias alegadas por los actores que no surgen de la prueba rendida en la causa”. Los supremos resaltaron que los fallos “deben contar con fundamentos consistentes y racionalmente sostenibles. Con los votos de los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, la Corte Suprema resolvió en autos“Quipildor, Cirilo Justo…

Leer más

Cuidado con los cables.

Un casino deberá indemnizar a una jugadora que tropezó con el cable de una aspiradora. Para la Justicia, el elemento se encontraba en un «lugar inadecuado» para el tránsito de personas. La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó que el Casino de Buenos Aires deberá indemnizar a una jugadora que tropezó con el cable de una aspiradora. Todo ello en los autos “C., R. S. c/Casino de Buenos Aires S.A. CIESA UTE s/daños…

Leer más

Procesaron a Daniel Passarella por defraudación mientras era presidente de River.

Se investiga el desvío de fondos del club para ser utilizados con un fin distinto al asentado en los registros. Podría ser condenado a 6 años de cárcel. El expresidente de River Plate Daniel Passarella fue procesado por nuevos hechos de defraudación cuando estuvo al frente del club. El juez de instrucción Fernando Caunedo lo procesó junto con otros tres ex dirigentes por el delito de defraudación por administración fraudulenta. Se trata del mismo expediente en el que el…

Leer más

La Justicia ordenó el cierre de «la nueva Cuevana».

Se trata de uno de los sitios más grandes que brinda acceso a películas y series online y los camaristas consideraron que el pedido era razonable. La Sala V de la Camara Nacional en lo Criminal y Correccional revocó un fallo de primera instancia que había rechazado una medida cautelar solicitada por Fox, Disney, Paramount, Columbia y otras compañías que actúan como querellantes contra el sitio Cuevana2 y ordenó su bloqueo provisorio del sitio, por supuesta violación a la…

Leer más

Lesa humanidad: la Cámara Federal de Casación Penal confirmó condenas y anuló absoluciones en la causa “La Perla”.

Lo resolvió la Sala IV. Rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas e hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky (presidente), Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos (vocales), rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de los condenados e hizo lugar al recurso del Ministerio Público Fiscal, anulando las absoluciones de Alberto Luis Choux, por los…

Leer más

Por el derecho a la educación y la salud.

Un Juzgado porteño ordenó garantizar la cobertura de las prestaciones que recibe un niño discapacitado en un centro de apoyo escolar, donde le brindan asistencia psicopedagógica y orientación psicológica. El juez a cargo del Juzgado N° 17 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Marcelo Segón, ordenó al Gobierno porteño y a Facturación y Cobranza Efectores Públicos S.E (FACOEP SE) que en forma inmediata garanticen el derecho a la salud y a la educación de un niño con discapacidad. El…

Leer más