Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
RECHAZAN DEMANDA ENTABLADA CONTRA LA PROVINCIA DE LA RIOJA, POR IMPROCEDENTE.

El demandante interpuso demanda en contra de la provincia de La Rioja, reclamando Daños y Perjuicios, atribuyendo responsabilidad al Estado Provincial por su imputación y procesamiento en un proceso penal. La Cámara Primera en lo Civil, Comercial y de Minas puntualizó que, si bien desde el 1 de Agosto de 2015 entró en vigencia el Código Civil y Comercial; en esta causa no correspondía su aplicación al caso, por cuanto se trató de un hecho acaecido el 01 de…

Leer más

Aseguradora deberá indemnizar a trabajador luego de incrementarse el porcentaje de incapacidad.

Un hombre será indemnizado por 607.093,58 pesos a raíz de las secuelas que le dejó un accidente de tránsito que sufrió en su moto mientras se dirigía a trabajar. Por esas circunstancias, el hecho, judicialmente, se considera un accidente de trabajo “in itínere” y debe responder la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) que tenía contratada la empresa en la que se desempeñaba. En este caso la ART es Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. El accidente ocurrió…

Leer más

Orán: una pareja y un amigo, condenados por el abuso sexual agravado de una menor.

El vocal de la Sala II del Tribunal de Juicio de Orán, Héctor Fabián Fayos, condenó a Víctor Armando Caniza (60) alias “Tito” a la pena de once años de prisión efectiva, por considerarlo coautor material y penalmente responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y abuso sexual con acceso carnal agravado por el número de participantes. Caniza fue declarado reincidente por primera vez, según lo establecido por el artículo 50 del Código Penal. En…

Leer más

PRISIÓN PREVENTIVA POR FALSIFICAR TARJETAS DE DÉBITO.

Tres personas fueron enviados a la penitenciaría por estafa en grado de tentativa. El titular del Juzgado de Instrucción Nº 2 de la Segunda Circunscripción, Dr. Leandro Estrada, brindó una conferencia de prensa a medios locales donde informó acerca del procedimiento que se llevó a cabo la semana pasada donde se produjo la detención de tres individuos extranjeros quienes instalaron un dispositivo electrónico, que roba la información de las tarjetas. Algunos usuarios constataron movimientos indebidos. El magistrado informó que…

Leer más

ACCIDENTE DE TRABAJO. DEMANDA POR REAGRAVAMIENTO. Conceptualización. Percepción anterior de indemnizaciones en sede administrativa y judicial. Intervenciones quirúrgicas sucesivas. Actuación de la ART. Tratamiento deficiente. Falta de acreditación. BAREMO DE LA LRT (decreto 659/96). Precisiones. NUEVO RECLAMO INDEMNIZATORIO. Improcedencia. PATOLOGÍA PSIQUIÁTRICA. Necesidad de plantear los hechos en el libelo inicial. DERECHO DE DEFENSA. Importancia. Pericia médica y certificado particular que acreditan la existencia de la enfermedad. Irrelevancia.

El Caso: Un trabajador inició formal demanda laboral contra la aseguradora de riesgos del trabajo, persiguiendo el cobro de una suma de dinero en concepto de indemnización de pago único prevista en la ley 24557 y decreto 1694/04, más el art. 3 de la ley 26773 por la disminución en su capacidad laborativa que porta originada en el accidente de trabajo, mientras cumplía tareas para su empleadora, lo que le produjo una “agravación por recidiva por luxofractura de peroné y…

Leer más

Piden nulidad de un juicio abreviado porque no se cumplió con lo acordado.

Un hombre fue condenado por infracciones a la ley de estupefacientes y se aplicó un multa inferior a lo estipulado. La Fiscalía consideró que se obró de modo irregular, desleal y en clara violación del principio adversarial. El titular de la Fiscalía General nº 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), Javier De Luca, solicitó que se declare la nulidad del juicio abreviado en el que resultó condenado un hombre por infracciones a la ley de estupefacientes…

Leer más

Procesaron a ex fiscal federal por presunto pedido de coimas.

Se les enrostra tentativa de cohecho pasivo. Según la investigación, en 2009 le exigieron una importante suma al propietario de una curtiembre investigado por delitos ambientales, para que la causa no prosperara. El Juzgado Federal Número 2 de Lomas de Zamora, a cargo de Federico Villena, procesó a un ex fiscal y a tres abogados como autor y participes necesarios, respectivamente, del delito de cohecho pasivo en grado de tentativa. Los cuatro habrían intentado cobrarle dinero al dueño de…

Leer más

Diez años después te quiero echar.

La Corte Suprema tachó de arbitraria una sentencia que admitió la exclusión de tutela sindical de un delegado gremial, pese haber sido promovida diez años después del hecho por los cuales se pretendía la cesantía. EL Máximo Tribunal de Justicia declaró que fue arbitraria una sentencia que excluyó de la tutela sindical a un representante gremial, debido a que no se trató una defensa de prescripción planteada por el trabajador. El expediente ”Dirección Provincial de Energía de Corrientes (D.P.E.C.)…

Leer más

Se declaró la nulidad de una sentencia que había ordenado otorgar a la comunidad mapuche Trypay Antú la propiedad de tierras en Río Negro.

Así lo decidió la Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, por entender que se habían afectado las atribuciones constitucionales de la Provincia. La Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, con la firma de los jueces Jorge E. Argento, Carlos M. Grecco y Sergio G. Fernández, declaró la nulidad de una sentencia de primera instancia que había ordenado al Poder Ejecutivo Nacional que transfiera a título gratuito, en los términos…

Leer más

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de un imputado en una causa por trata de personas.

Lo resolvió la Sala IV. Se trata de una queja presentada contra el fallo que confirmó el rechazo a un pedido de nulidad. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky (presidente), Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, no hizo lugar a una queja interpuesta por la defensa de un imputado contra la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional…

Leer más