Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA. Requisitos de procedencia. Hipotética pena en el caso concreto. Dictamen del Ministerio Público Fiscal. Alcance.

El Caso: Por Auto una Cámara en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Córdoba, en Sala Unipersonal, resolvió, en lo que aquí interesa no hacer lugar al pedido de suspensión de juicio a prueba solicitado por la acusada y confirmar el lanzamiento ordenado oportunamente, previa constatación del inmueble y sus ocupantes (art. 302 CPP). El defensor de la imputada, interpone recurso de casación en su favor, en contra de la decisión mencionada e invoca ambos motivos de…

Leer más

DIFERENCIAS DE HABERES. Improcedencia. IGUAL REMUNERACIÓN POR IGUAL TAREA (art. 81, LCT). Precisiones. Beneficios incorporados a contratos individuales con anterioridad a la cesión. TRATO DESIGUAL. Inexistencia.

El Caso: La parte demandada (EPEC) dedujo recurso de casación en contra del pronunciamiento que admitió las diferencias de haberes reclamadas con sustento en el art. 15, inc. 9) del CCT Nº 165/75 “E” a trabajadores -jerárquicos administrativos- que no estaban alcanzados por la norma. Afirma, que el que lo perciban los “antes” dependientes de “GECOR S.A.”, sin distinción del sector, no violenta el art. 81 de la LCT -trato desigual-, toda vez que la bonificación estaba incorporada a sus…

Leer más

TRABAJO BENÉVOLO. Aporte voluntario de los feligreses. ORDEN PÚBLICO LABORAL. Precisiones. SALARIO. Ausencia. DESPIDO DISCRIMINATORIO. FACULTADES DEL EMPLEADOR (arts. 5, 64 y 65, LCT). Alcance. PERSECUCIÓN AL LOCUTOR DEL PROGRAMA RADIAL POR PERTENECER A UNA CORRIENTE RELIGIOSA CONTRARIA A LA DEL EMPLEADOR. Continuidad. Inexistencia. CONTEMPORANEIDAD CON EL DESPIDO INCAUSADO. Ausencia. DISCRIMINACIÓN POR CUESTIONES RELIGIOSAS. Precisiones. DIFERENCIAS INDEMNIZATORIAS. Improcedencia. MEJOR REMUNERACIÓN NORMAL Y HABITUAL (art. 245, LCT). Precisiones. COSTAS (art. 28 LPT). Imposición por el orden causado. RAZONES PARA LITIGAR. Grave afectación moral subjetiva al ser despedida. PERICIAL PSIQUIÁTRICA. Relevancia.

El Caso: La actora entabló formal demanda laboral en contra de su empleador -Asociación Civil Radio María Argentina- y del Arzobispado de Córdoba -por ser dueño de la licencia y tener el control en las decisiones y contenido de la programación-. Denunció un despido discriminatorio por “cuestiones religiosas”, solicitando su reincorporación y abono del daño moral. También que se publicara la sentencia -en caso de ser favorable- en todos los programas radiales de la emisora. Asimismo, solicitó diferencias en las…

Leer más

CERTIFICACIÓN DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES (art. 80 LCT). Solicitud de readecuación en virtud del acuerdo arribado con la patronal en otro juicio. Procedencia. COSA JUZGADA. Improcedencia. MULTA POR OMISIÓN DE ENTREGA. Improcedencia.

El Caso: La parte actora inició demanda en contra de su ex empleadora reclamando una suma de dinero en concepto de indemnización del art. 80 de la LCT y la entrega de la documental prevista en dicho dispositivo legal, con más intereses y costas. Relata que comenzó a laborar con la demandada el 30/9/1998 hasta el 31/12/2002, reingresando el 11/3/2003 hasta el 26/8/2008, en que se produce la extinción del vínculo sin expresión de causa; desempeñando tareas de la categoría…

Leer más

ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. LEY 27438. Ratificación por ley 10456. PASO OBLIGATORIO POR LAS COMISIONES MÉDICAS PREVIO A LA INSTANCIA JUDICIAL. TRABAJADOR NO REGISTRADO (art. 1, párrafo 3º, ley 27348). Supuesto de excepción. Requisitos. Remisión al art. 28 ap. 1 de la LRT. Necesidad de que además se trate de un empleador no afiliado a ART ni autoasegurado.

El Caso: La parte codemandada dedujo recurso directo en contra del proveído del Sr. Juez de Conciliación de Sexta Nominación en cuanto dispuso no conceder la apelación en subsidio interpuesta contra la decisión del Juez de admitir la demanda incoada y fijar audiencia de conciliación en los términos de lo dispuesto por el art. 47 de la ley 7987. Adujo que la normativa vigente (Ley 27348 y su adhesión provincial N° 10456) se caracteriza por priorizar y poner en valor…

Leer más

RECURSO DE APELACIÓN. Gravamen irreparable. Acceso a la jurisdicción. COMISIONES MÉDICAS. OBLIGATORIEDAD (ley 10456). Cumplimiento. DICTAMEN QUE ASIGNA CARÁCTER INCULPABLE DE LAS PATOLOGÍAS. Validez.

El Caso: El actor interpuso recurso directo en contra de la resolución que denegó la apelación por entender el Juzgador que ninguno de los dictámenes acompañados por el recurrente es de aquellos que tienen aptitud para agotar la vía administrativa previa ante la Comisión Médica, exigida por la ley 27348 y Ley provincial Nº 10546 conf. art. 2, art. 3.3 a) de la Resolución aclaratoria de SRT Nº 899 E/2017, pues en ningún caso se solicitó determinar incapacidad laboral definitiva,…

Leer más

EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. DESPIDO INDIRECTO. COMUNICACIÓN RESCISORIA (art. 243, LCT). Obligatoriedad. EXCEPCIÓN: excesivo rigor formal frente a la voluntad claramente manifestada. INDEMNIZACIONES DERIVADAS DEL DESPIDO. Procedencia.

El Caso: La parte actora dedujo recurso de casación en contra del pronunciamiento que rechazó las indemnizaciones emergentes del despido porque consideró que el actor no adoptó la medida formal de rescindir el contrato. El casacionista alegó que el trabajador remitió una primera comunicación con diversos emplazamientos y cumpliendo cabalmente el art. 243 LCT, al domicilio laboral, la que fue entregada a sus destinatarios y luego ante la falta de respuesta, notificó el distracto mediante pieza postal a la misma…

Leer más

CUESTIÓN DE COMPETENCIA (art. 165 C.P.). Precisiones. DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO. OPCIÓN DEL ART. 9, INC. 1, ap. D, de la LEY 7987. INTERPRETACIÓN. Precisiones. PRINCIPIO PROTECTORIO. Relevancia.

El Caso: La actora compareció por ante el Juzgado de Conciliación de Sexta Nominación de la ciudad de Córdoba, e interpuso demanda ordinaria de incapacidad por accidente laboral en contra de una ART para obtener el pago de una suma de dinero en concepto de indemnización por accidente in itinere, con más los intereses y costas que correspondieren. Mediante decreto ese tribunal resolvió inhibirse de la causa y ordenó la remisión al tribunal del lugar del domicilio de la actora,…

Leer más

ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. LEY 27438. Ratificación por ley 10456. PASO OBLIGATORIO POR LAS COMISIONES MÉDICAS PREVIO A LA INSTANCIA JUDICIAL. Improcedencia. ANÁLISIS DE LOS ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES QUE NO LO EXIGEN. Precisiones. HABILITACIÓN DE LA VÍA JUDICIAL.

El Caso: El actor inició demanda en contra de una ART reclamando una suma de dinero en concepto de prestación dineraria por el accidente in itinere que sufriera, planteando diversas inconstitucionalidades de normas referidas al sistema de riesgos del trabajo, entre ellas, de los arts. 8.3, 21, 22 de la LRT, del DNU 54/2017 del PEN, y los arts. 1, 2, 3, 15 (entre otras) de la Ley 27348, en cuanto establecen el paso previo y obligatorio por ante Comisión…

Leer más

RECURSO DE CASACIÓN. CAUSAL FORMAL (art. 9 inc. 2º, CPT).Violación al principio de congruencia. Reglas de la sana crítica racional. DISCUSIÓN EN TORNO A LA CALIFICACIÓN PROFESIONAL DEL TRABAJADOR (viajante de comercio o vendedor). Rentabilidad de las operaciones concertadas. Irrelevancia. DESPIDO INDIRECTO. Procedencia. INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA Y DESCUENTOS INDEBIDOS DE HABERES. Procedencia. INCREMENTOS INDEMNIZATORIOS (art. 2, ley 25323). Procedencia.

El Caso: La parte actora interpuso recurso de casación en contra del pronunciamiento que rechazó la demanda. Alega lesión a las reglas de la sana crítica racional e inobservancia de la Ley N° 14546. Explica, que intimó a su empleador, bajo apercibimiento, para la calificación correcta de su trabajo, rechazando que fuera “vendedor B” como estaba registrado y frente a la negativa, se dio por despedido. Niega que haya invocado ser “viajante exclusivo” al demandar, como indica la decisión, la…

Leer más