Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
La Justicia Federal de Rosario declaró inconstitucionales las retenciones por decreto.

Son derechos de exportación que fijó el Gobierno nacional en septiembre de 2018. La demanda pide la devolución de los tributos efectuados. El Gobierno nacional recibió este miércoles un inesperado revés judicial que podría complicar su situación recaudatoria y, en consecuencia, perjudicar sus perspectivas de disminuir el déficit fiscal. La Justicia Federal de Rosario declaró la inconstitucionalidad de los derechos de exportación establecidos por decreto del Gobierno el año pasado, que estuvieron vigentes entre septiembre y diciembre. Se trata…

Leer más

DERECHO DEL CONSUMIDOR. TARJETA DE CRÉDITO. RESUMEN DE CUENTA. Vías de comunicación. Envío al domicilio. Obligación del emisor. Incumplimiento. Efectos. Impugnación del resumen. Oportunidad.

El Caso: La parte actora articuló una demanda de cobro de pesos por saldos provenientes del uso de la tarjeta de crédito. Al evacuar el traslado de la demanda, el demandado negó haber usado la tarjeta de crédito. Finalmente, el juez rechazó la demanda por considerar que la falta de prueba de la remisión de los resúmenes de cuenta impedía tener por configurada la presunción de cuentas aprobadas, en tanto dicha omisión impidió al usuario que pudiera impugnarlas y controlarlas….

Leer más

Empresas no responden por inseguridad en la vía pública.

El dependiente fue baleado en un hecho delictivo y perdió la vida. La alzada enfatizó que se alejó diez kilómetros de la zona en la cual prestaba servicios para acompañar a un colega a comprar drogas. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda civil promovida por la viuda de un empleado de Cablevisión SA que murió en un hecho de inseguridad, en horario de trabajo. La alzada resaltó que…

Leer más

Que paguen lo que vale.

La Cámara Civil anuló una compraventa inmobiliaria ante la evidente desproporción entre el valor real de la propiedad y lo pagado. Para los jueces fue «notable, y prácticamente grosera». En los autos «C. J. c/ D. G. y otro s/ nulidad de escritura», la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró nula la compraventa de un inmueble ante la diferencia entre el valor real de la propiedad y lo pagado. La Sala G confirmó la sentencia que anuló…

Leer más

Pobre, pero con descapotable.

La Cámara Civil aumentó el monto de la cuota alimentaria que debe afrontar un hombre. El progenitor alegó estar en «urgencia económica» aunque es titular de un auto descapotable. En los autos “L., S. M. y Otros c/ P., J. L. s/alimentos”, la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó el monto de la cuota alimentaria que debe pagar un padre a sus dos hijos menores. En el caso, la sentencia de primera instancia…

Leer más

Abogados libres de imposiciones de ANSES.

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucional una resolución que impedía a un abogado actuar ante la ANSES que no estaba inscripto en un registro del organismo. Para los jueces, la entidad se atribuyó una potestad que no le corresponde. En la causa «ASOCIACION DE ABOGADOS DE BUENOS AIRES c/EN Y OTRO s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO», la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucional una resolución de la ANSES que impedía a los…

Leer más

Condenan a Carrefour a pagar 80.000 pesos por demoras en la entrega de un producto comprado online.

La cadena de retail no respetó los plazos de entrega de un equipo de aire acondicionado adquirido en el portal de compras online de la firma. La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una multa interpuesta por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor Carrefour Argentina de 80.000 pesos por incumplimiento de una oferta realizada. Las actuaciones se iniciaron con una denuncia efectuada por un consumidor por «no haberse respetado los plazos de entrega…

Leer más

Ratifican la cautelar que ordenó a una prepaga la cobertura integral de internación a una afiliada.

Los abogados de Omint expusieron que con la cautelar se obligaba a la empresa a cubrir una internación geriátrica que tiene carácter social y no médica. La Cámara en lo Civil y Comercial Federal ratificó la medida cautelar que ordenó a una empresa de medicina prepaga proveer a una afiliada la cobertura «integral» de internación en un geriátrico porteño. La sala III de la Cámara rechazó la apelación de Omint, que se había negado a brindar cobertura a R.D.,…

Leer más

La Corte Suprema privilegió el crédito concursal de una persona con discapacidad.

En el marco de la quiebra de Institutos Médicos Antártida, los padres del entonces menor de edad B.M.F., hoy mayor de edad discapacitado, dedujeron un incidente de verificación a fin de que se admitiera con carácter privilegiado el crédito quirografario del que era titular su hijo. Señalaron que la acreencia cuya verificación pretendían encontraba su origen en la indemnización fijada en la sentencia recaída el 20 de agosto de 1998 en la causa “F. R. c/ Institutos Médicos Antártida…

Leer más

Promo en penas.

Un Tribunal Oral platense unificó la pena para un hombre por tres casos de robo a mano armada cometidos en menos de una semana. La condena terminó siendo de diecinueve años. El Tribunal en lo Criminal Nº1 de la ciudad de La Plata, integrado por el Juez Ramiro Fernández Lorenzo, resolvió confirmar la unificación de las condenas impuestas a Sebastián Carlos Vivanco por tres casos de robo a mano armadas, y dictar una sentencia de 19 años de prisión…

Leer más