Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
La Corte dejó sin efecto una decisión de la Justicia jujeña que le prohibía a dirigentes sindicales participar en reuniones con los trabajadores.

Con los votos de los jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, la Corte Suprema dejó sin efecto un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy que había confirmado la prohibición de participar en reuniones multitudinarias, a un grupo de dirigentes sindicales y afiliados del gremio municipal de San Pedro de Jujuy. En virtud de episodios ocurridos durante una movilización efectuada el 12 de febrero de 2014, se inició la causa penal contra Roberto Urzagasti, Justo…

Leer más

La Corte revoca una sentencia laboral por apartarse de lo establecido en su anterior fallo dictado en el mismo caso.

En el día de hoy, con la firma de los jueces Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictada en la causa “Pastore, Adrián c/ Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires s/ despido”. Pastore es un médico anestesiólogo que demandó para que se reconociera que los servicios que prestó en la institución…

Leer más

El juez Martínez de Giorgi procesó a Julio De Vido, José López, Ricardo Jaime y otros imputados en la causa por el soterramiento del tren Sarmiento.

También fueron procesados Roberto Baratta, Juan Pablo Schiavi y Manuel Vázquez, entre otros. Además, declaró la falta de mérito con respecto a Ángel Calcaterra y Jorge Rodríguez El objeto de investigación de la causa 2885/16 se dirigió a establecer la existencia de irregularidades en el proceso licitatorio por el que se otorgó la obra del soterramiento del corredor ferroviario de la línea Sarmiento a la UTE conformada por las firmas IECSA S.A. – Constructora Norberto Odebrecht S.A. – Ghella…

Leer más

La Corte Suprema fijó como criterio que los delitos de secuestro extorsivo deben ser investigados en forma prioritaria por el fuero federal.

Con esta decisión, que define con claridad cuál es el fuero competente para investigar los secuestros extorsivos, se asegura la efectividad de la pesquisa en una de sus etapas más importantes para procurar la libertad de las víctimas. La Corte Suprema de Justicia de la Nación fijó como criterio que los delitos de secuestro extorsivo deben ser investigados en forma prioritaria por el fuero federal. Lo hizo en el día de la fecha al resolver, por el voto de…

Leer más

Causa “Sueños Compartidos”: la Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la causa prosiga respecto de Viviana Sala.

La Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, no hizo lugar a una queja contra la confirmación del rechazo a la excepción de falta de acción por insubsistencia de la acción penal. La Sala IV de la Cámara federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos –como presidente-, Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo –como vocales-, resolvió no hacer lugar a la queja por casación denegada de la defensa de…

Leer más

No justifica, paga la multa.

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó una multa contra Aguas Bonaerenses S.A por incumplir con la de Control de Uso de Precursores Químicos. La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Jorge Eduardo Morán, Marcelo Daniel Duffy y Rogelio W. Vincenti (en disidencia), rechazó un recurso de apelación interpuesto por Aguas Bonaerenses S.A y confirmó la disposición recurrida, en tanto el Coordinador de Registro, Análisis Técnico y Control de Uso de Precursores Químicos, aplicó a la empresa la…

Leer más

Reducen la cuota alimentaria al anularse la paternidad de uno de los hijos alimentados.

En un expediente conexo al reclamo de la mensualidad se hizo lugar a la demanda de nulidad que planteó el padre alimentante. Sin embargo, el pago no se disminuyó a la mitad como lo pretendía. El Juzgado de Primera Instancia de Familia y Primera Nominación de la ciudad de Córdoba hizo lugar a un planteo de reducción de la cuota alimentaria que presentó un padre, en razón de que en un expediente conexo se resolvió hacer lugar a la…

Leer más

Cualquiera de los titulares podía cobrar el plazo fijo.

Desestimaron el planteo contra Citibank NA iniciado por uno de los sindicados para percibir la suma pactada en el documento. Aducía haber sido perjudicado, pero el tribunal rechazó su pretensión resarcitoria. La Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba confirmó una sentencia de primera instancia que rechazó una demanda entablada en contra del Citibank NA Sucursal Córdoba. Para el tribunal, la entidad financiera actuó correctamente al permitir el cobro de un certificado…

Leer más

Los clubes del interior también valen.

Un fallo declaró la inconstitucionalidad del decreto que determina un régimen de cancelación de aportes distinto para los clubes de fútbol que participen en el Torneo Federal, A respecto de aquellos que lo hacen en la Primera B Metropolitana. La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones Córdoba, integrada por los jueces Eduardo Ávalos e Ignacio Vélez Funes, confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto que determina un régimen de cancelación de aportes distinto para los…

Leer más

Confirman condena por el homicidio al “Rubio del pasaje».

El Tribunal Superior rechazó las objeciones de la defensa a la figura penal aplicada. El cuerpo de Facundo Rivera Alegre nunca apareció. Por el hecho David Rearte fue condenado a 11 años de cárcel. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) confirmó la condena a 11 años de prisión impuesta a Pablo David Rearte por el delito de homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor de 18 años…

Leer más