La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia de Casación Penal.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había ordenado devolver un inmueble decomisado en una causa por tráfico de estupefacientes, se informó en Tribunales.
La resolución que dejó sin efecto la decisión dictada por la Sala II de Casación fue firmada por el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, y los ministros Elena Highton, Ricardo Lorenzeti y Horacio Rosatti.
La causa llegó a la Corte por recurso de queja de la fiscalía, ante la decisión adoptada en el juicio en el que Jean Manuel Marie Riquelme, entre otros, fue condenado a 12 años de prisión por tráfico y almacenamiento de estupefacientes.
Al dictar la sentencia, el Tribunal Oral Federal 3 de San Martín dispuso, como manda la ley, el decomiso de los bienes empleados para la comisión del delito, entre ellos un inmueble de la calle Deán Funes al 200 de la ciudad bonaerense de Avellaneda.
La defensa de Riquelme cuestionó el decomiso argumentando que los bienes afectados no le pertenecían, sino que eran de la firma Stadcover Eventos, que no había intervenido en el proceso.
La Sala II de Casación dejó sin efecto el decomiso del inmueble porque no había formado parte del acuerdo del «juicio abreviado» a Riquelme.
«No es posible advertir de qué modo el imputado pudo verse sorprendido con la decisión del tribunal de ordenar decomisar el mencionado inmueble» como lo prevé el artículo 30 de la ley 23.737 (antidrogas), «ni que qué defensas concretas, se vio imposibilitado de esgrimir por dicha causa», dijo la Corte en la resolución conocida ayer en Tribunales.
Agregó que lo resuelto por la Sala II de Casación «resulta particularmente descalificable» porque «aparejó también el incumplimiento del compromiso asumido por el Estado Argentino al ratificar la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas».
La norma internacional establece que se deben llevar a cabo las medidas tendientes a lograr la identificación y decomiso de los bienes utilizados para la comisión del delito, así como para el recupero de activos.
Fuente: La Prensa
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: devolución de inmueble, decomiso, tráfico de estupefacientes
Fallo Relacionado: JURISPRUDENCIA – DECOMISO. Carácter de la resolución. Efectos. Trámite. Oportunidad. Tribunal competente
